Малката независима държава - новият европейски идеал?

SSIW
преди 9 години "Но, гледната точка, че много на брой малки държави с обособени приоритети, но и обединени по някакъв принцип биха могли да "разсеят"/разфокусират/ "натиска" от една по-голяма хомогенна система, съществува. "--------------------Това ще ми е интересно, да го коментираме по-подробно, но ще имам възможност да пиша най-рано утре и ако за теб е ОК, ще пиша или под тази статия или на л.с. Чао от мене ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар

edimi
преди 9 години Напълно съм съгласен, че религиозната и идейна /често до фанатизъм и двете/ догми са най-силните спойки използвани в управлението на обществата. Понякога от добри стратези, друг път - не. Това са възможните системи от ценности. Или поне известните и успешни до момента.В този ред на мисли, доста пророци, проницатели, ясновидци гадатели и прочие окултисти, говорят за ТСВ, като конфликт точно на религиозна основа. И към днешна дата се вижда такъв конфликт. В глобален план. Пък и се подклажда сериозно. И нито исляма клеква, нито юдеите, и едните и другите се смятат за богоизбрани народи/така им пише в свещените книги/......И в процеса на течащите към момента различна "обединения", ще дойде ли накрая и "световното обединение" пък, с цел да се "избегне" ТСВ?Но, гледната точка, че много на брой малки държави с обособени приоритети, но и обединени по някакъв принцип биха могли да "разсеят"/разфокусират/ "натиска" от една по-голяма хомогенна система, съществува. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

STRAHO
преди 9 години "Концепцията за малка държава в единния европейски пазар, но с възможност сама да определя данъчната и социалната си политика, изглежда добра комбинация"==Мда "изглежда" но само до там / до изгледа/! Малка и независима са две изключващи се понятия. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар

SSIW
преди 9 години Монархията вероятно си има предимствата, като форма на организация на държавата за конкретни общества (като факторите, които влияят може би са численост на населението, традиции и пр.). Но ... все пак по-съществения въпрос е, колко стабилна конструкция е обществото , което по-скоро се определя от наличието на такива центро-стремителни сили (род, морални ценности, материални мотиви), от колкото от формалната структура на държавата. В тоя ред на мисли, като анти-теза на монархията ми идва на ум примера със щатите, които са република , а доминацията си печелят в епоха, когато обществото им е здраво обединено от морални (конкретно религиозни) ценности, след което поемайки икономическото и финансово лидерство са в състояние да контролират обществото и с паричния ресурс, който имат на разположение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

data
преди 9 години Както и монархиите :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар